 |
|
| |
DOI: |
La clausura como conclusión de la actuación del abogado en el juicio oral |
|
| Palabras clave: |
| Resumen |
| El proceso, la audiencia de juicio propiamente tal, tiene tres fases: la apertura, la prueba y la clausura. El Discurso de Clausura concluye todo lo obrado en el juicio oral. Tanto la teoría del caso como la jurídica informan toda la actuación del abogado en el proceso oral, pues están contempladas en los discursos de apertura y de clausura y también deben ser coherentes con aquello que ocurre en la fase de prueba. Las decisiones clave son una elaboración que realiza el abogado, tomando como base todos los hechos positivos de la teoría del caso y jurídica que han sido considerados como fundamentales para nuestra parte y que fueron probados durante el juicio. La minimización de los hechos negativos consiste en restar importancia a los puntos negativos para las propias teorías del caso y jurídica. Por último, en relación con la anticipación o la refutación, según sea el caso, de los argumentos de la parte contraria, se persigue contrarrestar los argumentos que la posición contraria esgrime y ello se logra construyendo, nuevamente, argumentaciones y análisis de aquello que sostiene, buscando sus debilidades y/o incoherencias. Proponemos como principales elementos de una estrategia para la clausura la exposición de la Teoría del Caso y Teoría Jurídica, traducidas fundamentalmente en Decisiones Clave, Minimización de hechos negativos, Refutación o Anticipación de la Teoría del Caso y Jurídica de la contraparte.
|
| |
|
 |
|
imprimir articulo 
