 |
|
| |
DOI: |
Función de las cortes supremas de Brasil y Chile en la generación y gestión del precedente judicial entre lo público y lo privado |
|
| Palabras clave: Precedente judicial; Ius litigatoris; Ius constitutionis; Cortes supremas. |
| Resumen |
| Las externalidades del precedente judicial son positivas y valiosas, generan coherencia, seguridad, previsibilidad, y un cauce adecuado de diálogo entre los tribunales. Incluso se podría llegar a argumentar sobre su necesidad en tanto componente de la efectiva, adecuada e igualitaria tutela de los derechos. El precedente es mucho más que simplemente hablar de uno o más fallos, con algo mucho más que el efecto vinculante "disuasivo". El precedente requiere la consideración de los intereses públicos como privados. Lo principal es que es un producto y se genera en las relaciones dialógicas (discursivas de diálogo y argumentación) entre los tribunales de justicia. El precedente permite gestionar en prospectiva minimizando el error de decisión de los tribunales. Este artículo examina estos principios, los trata de sustentar y finalmente analiza cómo han sido receptados en los modelos de corte suprema brasileña y chilena. |
| |
|
 |
|
imprimir articulo 
