 |
|
| |
DOI: |
El método de comparación de casos: examen de sus resultados |
|
| Palabras clave: |
| Resumen |
| En este trabajo el autor busca poner de relieveel valor del método de comparación casuística, a partir de las coincidencias redaccionales entre los distintos fragmentos jurisprudenciales con que se compuso el Digesto. A juicio del autor, este método complementa la metodología histórico-crítica del estudio de las fuentes jurídicas romanas, precisamente en una época en que parece haberse abandonado toda crítica textual por parte de la romanística contemporánea. De este modo, a partir de la comparación casuística basada en coincidencias redaccionales, cree posible el autor validar o rechazar antiguas hipótesis interpolacionistas con un mayor grado de seguridad. Para la detección de las coincidencias redaccionales se utiliza la obra Digestorum Similitudines, de Manuel García Garrido y Fernando Reinoso Barbero. PALABRAS CLAVE: Metodología de la investigación romanística - casuismo - comparación de textos - crítica. |
| |
|
 |
|
imprimir articulo 
